Ajaveebid

Chanel Le Vernis küünte värvi ülevaated


Mul oli ühe Chaneli kohta kurb lugu. Kuid selle kaubamärgi pooldavad ja kaitsvad hüüumärgid ajendasid mind veel korra proovima. Aitäh! neid ülevaateid, sest nüüd olen enneolematu ilu õnnelik omanik.
Alustan võib-olla - noh, muidugi baasist. Lõppude lõpuks, just temaga, alustame ilusate saialillede armastajatega kogu aeg :) Jällegi lakikihi juurde pöördudes leidsin, et Chaneli tasandusalus on väga populaarne ja sellel on suurepärane maine. Ja kuna ma kohtlen Chaneli kosmeetikat üldiselt väga soodsalt, otsustasin selle baasi ostmise osas 100%! Pidin otsima ...
Küünelaki aluslakk Chanel Beauté des Ongles
Hind piirkonnas 1350 rubla
Mida ma saan öelda toote kohta. Pudelis on kompilaator roosakasvärviline, küüntel aga värvitu. Annab taldrikule väikese, isegi nappide sära.
Seda rakendatakse väga hästi. Konsistentsi järgi: täiteaine pole paks ega vedel - see tähendab väga härja silma all! Kuivab korraga. Kuna minu küüned on soontega, on see mõju neile väga märgatav või pigem mitte tegelikult märgatav. Ma ei ütleks, et see joondub väga hästi, aga ma ei vaja seda, sest 99% juhtudest annavad lakid seda hästi ilma spetsiaalsete tööriistade võluta, mis tähendab, et toode saab minult 5 punkti, st minu skaala on ideaalne!
Chanel nr 549 - tähelepanu kõrvalejuhtimine
Hind umbes 1200 rubla
Pärast alust. Noh muidugi OH, lakk. Tegelikult ma armastan pimedaid.) Väga harva katab mu küüned midagi neutraalset või hellust. Sagedamini on see midagi gooti või ebakindlat, trotslikku (selle sõna heas mõttes :)). Kuid ta pole selline! Laki värv ... Pigem korall. Tõsi, ta läheb roosa ülevoolu. Kõige õrnem värv! Pärlmutter on pudelis nähtav, kuid tegelikult on see pigem väga kerge ja diskreetne sära.
(hämar valgus)
Sageli asuvad minu ostetud lakid riiulil, olles küüntel olnud vaid korra. Kuid ma tunnen, et see nägus on sagedane külaline.
Kuigi koostaja ise on üsna tujukas!, Levib see küünte peale, jättes kiilasid kohti. Sellest alates on ohutum kanda paksu kihiga. Fotol see on - 2 kihti, millest üks on väga hea. Ehkki isegi ühe kihina näeb värvimine ilma patuta välja, tundub see üsna hea. Siiski on olemas ka üks MÕNUSMINUS. Mullid! Alguses arvasin, et see on põhitrikk. Me kõik teame, et see pole alati vajalik ja mõnikord mängivad alused meiega julma nali. Aga kuidas siis kõik teda kiidavad ?! Seejärel vaatasin üksikasjalikumalt protsessi algusest lõpuni. Ja õudus, mullid annavad just laki! Pealegi, olenemata paksusest ja kihtide arvust. Muud mullid lõhkevad, moodustades auke. Tundus, nagu nad torkasid nõelaga toore laki. See on muidugi suur jama!
Kuivab. Mitte öelda nii kiiresti, kuid talutav. Kuivatiga 15-20 minutiga saab selle kontrolli alla, vastasel juhul võidakse teid kätte saada (minuga juhtus).
Ja ka ... Tal on selline läige! Mitte läikiv, vaid pime! Päikese käes ... Vau!
(päevavalgus)
Muidugi, kuna värv mind nii palju vallutas, panen ma talle vaatamata kõikidele puudustele 5 - -. Ma kleepin kuivamise ajal miinuse ja mullimise arvele läheb veel üks miinus. (muide, need pole küüntel miljonid, aga 1/2/3 asju küüntel võib näha)
(päevavalgus)

Noh, jälle LSI-l - enamasti näeb see välja selline:

Tänu neile, kes lugesid, loodan, et minu arvustus oli teile kasulik ja ma ei tüdinud teid oma liigse kõnepruugiga :)
(kõik postituses olevad fotod on tehtud ilma välklampi kasutamata)

Loading...